从八月初开始，因为在家时间大幅减少，我就想在服务器再部署一个了。当时看了一下star数较多的自托管项目，发现除了calibre-web外，主要就是kavita和komga比较符合我的要求。
当时还是太忙，docker compose 了一下就没后续了，只是把它列入代办。
![图片[1]-最近重新搭建自托管漫画库/书库，在kavita和komga中纠结-THsInk](https://www.thsink.com/wp-content/uploads/2024/11/image-43.png)
最近抽出时间来，可以详细体验一下了。
比较：
| 优点 | 缺点 | 备注 | |
|---|---|---|---|
| calibre-web | 可以直接网页上传文件并编辑元数据，这类管理功能很全面。 | ui老旧，感觉对移动端适配有点问题。 | |
| kavita | – 黑暗模式调色不错。 – 用户管理功能比较全面。 – 自定义功能比较全面。（比如预设行距、设置主题、设置字体） |
– 有时移动端页面缩放和居中有点问题，这点komga就优化的挺好。 – 对目录结构和文件命名有严格且偏执的要求。 |
作者在文档明确指出永远不会添加根据文件夹区分合集的功能。我就奇怪了，这种自托管项目的大部分用户都是个人吧，真有人有那么多时间精力去编辑元数据或改路径改文件名？我虽然是来部署自托管项目了，但我首先是一个用户、是一个读者，我希望我只有极少数的时间放在对文件的整理上。 在当前各种客户端都倾向于自动分类的情况下，看到kavita的严格要求，我感觉如同喝了半碗老北京豆汁。 |
| komga | – 管理方便，支持以文件夹区分作品，通常下载来的文件直接丢进去就行了。符合国内大部分人使用实情。 – 页面缩放和居中适配较好，基本功能俱全。 |
– 黑暗模式是傻黑背景+傻白字体，很刺眼。kavita的字体有一定灰度，比较舒服。 – 不支持自定义字体，所以如果你的epub小说用了你不喜欢的字体，长时间阅读体验可谓吃了大份。 |
我最开始看到国内用户大多在使用komga作为漫画库还有些奇怪。因为我最开始是倾向于kivata的——因为star数多、功能多。直到我看到kavita的路径和命名要求，我算是明白了一些。 |
总之体验下来，感觉kavita和komga的作者都有自己独特的使用场景，这种自托管书库又不像emby之类影视库的生态全面，多少都有些不尽人意的地方。最好还是都体验一下，根据自己的使用需求选择。
简单粗犷地推荐：如果你只看漫画，且漫画数量较多、是网上收集来的或个人存货，那就用komga。如果要看小说，取决于kavita的更多功能是否是你的刚需，如果决定要部署kavita，你可能还要顺带部署一个calibre-web用于编辑元数据。
我是三个都搭建了。。。小说用kavita，漫画用komga。
项目地址：
https://github.com/janeczku/calibre-web
https://wiki.kavitareader.com/
https://komga.org/docs/introduction
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容